相关文章

可能是性价比最高的 Hi-Res 级头戴耳机

说到飞利浦的头戴耳机,在烧友圈还是有相当高的口碑的,这两年,X 系列和 SHP 系列的话题性也算蛮高,尤其是 SHP9500 这一作为森海家 HD600 的竞品上市的产品,居然跳水到了 300 多价位,我身边不少朋友都曾经剁手过。不过话说回来,飞利浦显然是不可能对自家的热销型号坐视不管的,虽然在控价这件事上已经崩掉了,但出个新品再继续大卖岂不是美滋滋?比如本文的主角—— SHP8000,且不说声音,这货其实在外观、做工、细节上对 SHP95000 这个时代的东西有了飞跃级的提升,上市时 799 元的定价并不算高,这不,价格崩的比它的前辈更狠—— 100 多块就能买到了。

我个人是没有能力对着个包装也能扯出一堆废话的,不过从正面来看,官方可能是把它定义为类似于家庭影音类产品的。

1、腔体与头梁连接的转轴处可以完全自由转动,从戴上起,其实已经根据每个人的头型调整好了耳罩的方向

2、官方所说的 "3D 头梁 ",其实就是两段式的设计,和头顶接触的部分为大面积的软质皮革,可以最大限度地把压力分散开

3、仅有 260g 的重量,比开放式的 SHP9500 还轻 60g

4、包耳设计,耳槽较深,我这种招风耳也不容易硌着,耳罩的质感也非常亲肤

头梁左边有凸起的点点来提示 LR,不过对于单边出线的耳机来说,似乎有些多余了,记住出线端为左边就好。

而两侧的头带部分则为钢制的,段落感较为明显,段位也十分密集,不是轻轻一拉就能拉到底的类型,说实话在如此多地使用金属的前提下能把整机重量控制地这么好,不免会让人对塑料部分的强度表示怀疑,从目前使用请况来看这种担心是多余的,暂时也没有见到用户对这方面的反馈,总的来说还是得对细节的考究点赞的,从工业设计和用料上来看,SHP8000 在这个系列中算是完成度最高的了。

首先,参数上和 SHP9500 类似,SHP8000 的阻抗为 32 欧,灵敏度 104dB/mW,频宽为夸张的 7-40000Hz,加上是封闭式的设计,一般情况下,不少封闭式耳机的通透度、声场会有先天不足的感觉,这次让我们来看看飞利浦交出的答卷到底如何。

首先在吃推力这方面,SHP8000 和前作的风格有些像,依然是手机直推下就能出比较好的声音,也没有明显的发闷的感觉,结像较为模糊,不过音色很正,人声润泽,低频的下潜和弹性均优,而声音的密度和厚度上,居然给我一种千元级头戴的感觉,人声醇厚、饱满,听感非常不错,唯一明显的不足就声场略小了一些。

直接下结论的话,可以说如果你是个直推爱好者,那么 SHP8000 是绝对够用的,素质会有短板,但音色和风格是可以体现出耳机应有的风貌的。

不过想要发挥耳机的全部实力,我还是在大推力前端上面来测了一下它的 " 天花板 ",在台式解码 / 耳放设备的驱动下,可以发现 SHP8000 可挖的潜力着实不小,而且声音有一定的可塑性,虽然不同风格的前端可以带来细节上的变化,可整体的风格和味道不会有太大偏差,所以用户可以放心根据自己的口味进行搭配,或者做风格上的互补。

中频人声算是一大亮点,结像偏大,线条感不是很明显,厚度非常适合演绎各式人声,尤其是偏成熟类的男嗓,颗粒感渲染得刚刚好,共鸣和唇齿细节丰富,听陈奕迅、张学友,以及大部分欧美系男声都可以说是享受级别。女声听起来毒性不算特别强,苍白中略有甜味,听蔡琴大妈和梁阿姨刚刚好,而王菲这种空灵系的声音则演绎起来则显得声音有些 " 脏 ",一来声场不够大,营造不出王菲那种风格性极强的,突出人声的那种空泛的感觉,二来略带颗粒感和偏粗的结像,不是太适合这样的声线,以及在听部分女声时会有略微齿音,所以个人不太推荐用声音偏冲、偏刺激的前端来推它,不然齿音可能会有收不住的迹象。

高频音色较亮,延伸不多,解析力略逊于 9500 一些,但比 9500 更有张力,更加刺激,不过这种张力到了极高频的部分有一刀斩下去的痕迹,有一点在高频的常规部分,把力度一次性用完的感觉,泛音自然度不算太尽如人意,你可以说这样的高频不太自然,但 SHP8000 风格和素质都算个性较为明显的,至于是否喜欢这种音色,也是属于用户容易短时间内判断出来的。我个人平常拿它听音乐、看电影、甚至打游戏,在综合性上算是没有明显的短板。

在克服封闭式头戴的先天弊端的这件事上,只有声场算不是完成的特别好了,横向哪怕在大推力下也没有明显提升,相比厅堂感,还是更偏向包围感一些,纵深的表现算是可圈可点了,听感较为接近圆形一些。